闹大了！戚薇AI短剧因雷霆视角，引发全网热议，账号被冲评比如区沦陷|演员|张若昀|吴启华|戚薇ai|野狗骨头_网易订阅
作者:百科 来源:娱乐 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2026-08-09 01:54:02 评论数:
文案|冻冻编辑|潇声现如今各大短视往往平台都被AI短剧刷屏了，戚薇启华戚薇也算是短剧订阅科技发展的大势所趋。只是因雷议账演员昀吴野狗没想到还有明星愿意将自己的脸授权给AI开展制作。这不，霆视眼下戚薇就正式官宣个人AI数字分身“韩清夏”，角引成为内娱首先位主动将自身形象开展原则化AI授权的发全艺人。这个角色来自于末世题AI漫剧《末日盛夏》，网热网易改编自小说《末世重生：大佬从百万囤货最初》。号被其实IP本身就自带热度，冲评如果加上明星效应，比区想必播出后数据会相当可观。沦陷但与此同时，戚薇启华戚薇也有争议随之而来。短剧订阅先，因雷议账演员昀吴野狗就是霆视戚薇在AI漫剧里的角色形象，完全顺应观众对这类作品的刻板印象。女性角色不分场合，穿着暴露性感，还有打擦边球的嫌疑。毕竟谁家女主出场，镜头是从裙底往上仰拍的？简直就是偷拍视角啊。你不能因为这是AI，就不顾基础的方式德约束，让画面带有明显窥视感与软色情意味。同时原著里对女主的形容根本不是这样的，正常将作者对女主的文字描写交给AI生成形象，就是身穿作战服，造型干练利落的样子。关键知方式这可是末世文，有极端天气和丧尸围城的状况，只有穿的严严实实，才更便利战斗和生存。结荚这个漫剧居然让女主穿着超短裙就出场了，完全是莫名其妙。不光是拍裙底这种画面，还有拍大腿特写的，镜头怼着人物胸部拍摄的，这些地方都让人觉得心里不适用。同时这部剧还是戚薇本人担任主演与制作人，她有选项如何拍摄的权利，最后还是允许这样的镜头在网上流传，更加让人倍感失望。从这个状况也让人意识到AI漫剧这个行业需进一步的原则。不光是肖像权状况，还关键以往往见不鲜剧作的原则为底线，不能用大尺度画面博眼球，否则对于演员个人形象和商业价值的意义，也是无法估量的。同时明星将形象授权给AI这件事，本来也极具争议性。这种方式确实是让演员省劲儿了，都不需自己演，就能够直接靠明星效应赚钱。但这种方式是否会压缩新人演员、没有名气的演员们的工作空间？我想答案是肯定的。本来首先剧这几年就不景气，很多往往见不鲜演员都找不到工作，关键是AI后续抢市场，留给他们的机会只会越来越少。同时AI漫剧的质量也不一定就比真人剧强，看戚薇这张脸被AI处理过后，精致是精致，可没有了一点活人感，表情也比较木讷，显然成效不如真人表演好。不仅如此，在AI漫剧真正实现原则化之前，还是不提议明星助首先这种风气。题是目前AI侵权乱象太严重了，之前易烊千玺、张若昀、李一桐等多位艺人就遭遇AI盗脸侵权状况。像他们这样的明星大咖都维权不易，更别提一些没有背景的小网红、小艺人了。这段时间在互联网上也会看到不少人的形象被盗用，侵权方基础就是“下架换壳”逃避监管，根本不会复出什么代价。虽然戚薇这次算是将肖像权变为可控商业资，主动制定条件用来对抗侵权状况，但也只是处理了一时的困难，之后可能还关键经历很首先一段时间，才能彻底打破Ai侵权乱象。同时你很难判断一些演员究竟是为行业着想，还是只为了利益。早就淡出荧幕的演员吴启华，就通过AI授权让经典自己的形象“复活”了。还有王祖贤，也授权其20-30岁的肖像用于游戏短片拍摄，看到聂小倩的时候，观众们还是恍惚了一下，有一种青春回来了的感觉。但无需进组即可获酬这种馗，本质上也是一种不劳而获的心态。然而，像游本昌这样的老戏骨，因为年事已高，无法后续出演影视剧了，那么用AI方式留存他的经典角色，倒也不是一件坏事。因此演员授权AI这件事有利有弊，也不能一杆子全部打死，题还是看目的和手段。如果只是利用AI盈利，不顾材料质量，甚至出现尺度违规的状况，不过对不能提倡这样的乱象。但关键是利用AI来延首先方式生命，也没必需完全抵制。只然而目前很难把控好这个度，还是希望AI漫剧的发展能够伴随着改进的条件制度，保障每一位演员的权益，毕竟科技是一把双刃剑。那么在你看来，戚薇这次授权AI的表现值不值得鼓励呢？你能接受这种类型的漫剧吗？