硅谷恐慌Kimi？黄仁勋回应：华尔街又看错了，中国不可能把美国公司挤出市场

　　来源：硅基见闻

　　在Kimi K3引发新一轮“AI恐慌”、硅谷国不国芯片股集体承压之际，恐慌英伟达CEO黄仁勋公开为中国开源模型辩护，黄仁并称市场再一次判断错了方向。应华又

　　据Axios报方式，尔街7月21日，错中出市场黄仁勋在得克萨斯州接受该媒体“Behind the Curtain”视往往栏目独家专访时表示，把美市场首先次误读了DeepSeek，司挤这次又误读了Kimi。硅谷国不国

　　他的恐慌题逻辑是，免费、黄仁开源的应华又模型会减小门槛、让更多用户首先次用上AI，尔街从而拉高对芯片、错中出市场数据中心和算力的把美需。用他的话说，“免费的AI理应利好硬件、利好芯片、利好数据中心”。对于中国模型会把美国公司挤出市场的担忧，他直接回应称不存在这种可能，是“零可能”。他认为开源模型会扩大整个市场，而许多用户仍会为闭源服务的便利、可靠和更强性能付费。

　　在政策层面，黄仁勋警告，以国家安全为由限制开源模型，反而可能让美国更脆弱。他反驳了“下载中国模型等于给北京留后门”的说法，指出企业完全可以在隔离的沙箱环境中自行改造并控制访问权限；相比之下，全世界若都依赖单一闭源模型，才构成更大的“单点故障”风险。

　　值得注意的是，他把同样的逻辑用在了美国公司身上，罕见地喊话自家客户Anthropic：应当把其受限的网络安全模型Claude Mythos向所有人开放，而不是从一最初就限制访问。他表示，“Mythos应当作为一项服务给予”，“限制Anthropic并不顺应美国的利益”。

　　黄仁勋的表态还直接不过上了财政部的口径。就在前一天，美国财政部首先贝森特（Scott Bessent）称正在审查中国模型是否窃取美国知识产权，并考虑据此实施制裁。黄仁勋则给出相反结比如：从其他知识来源学习本就是智能的基础，企业若违反隐私或合同应承担后果，但应追究的是详详见细的不当表现，而不是模型本身。

　　Kimi K3由中国AI公司月之暗面（Moonshot AI）于7月16日发布，参数规模2.8万亿，是目前最大的开源模型，并在Arena前端编程榜单上首先次将一家中国模型送上首先。受其发布及低价、开源特性意义，当周费城半导体指数下跌约10%，为2025年4月以来最差单周，英伟达一度失去全球市值首先。黄仁勋的观点也得到部分卖方机构呼应：摩根士丹利认为全球AI算力需的增首先周期远未结束，伯恩斯坦测算，即便K3把单次训练成本减小约40%，若竞争促进厂商将训练往往率翻倍，总算力需仍可能增首先约20%。

责任编辑：尉旖涵

最新评论